Даж не знаю. Задумалась, ага ХD

[ask-me-dream]

Я тут потихоньку начинаю заниматься неким самоанализом.

Один наодинці. Всі навколо
Золотоординці, у чужій хатинці.
Ти наодинці і сам себе питаєш, що робити маєш.
(с.) Бумбокс

Вчера вспомнила о одной статье на СИ посвященной описаниям природы, так вот, помимо неё также обратила внимания и на другую, посвященную проблемам современного общества, или что-то подобное. Честно говоря, темы подняты хорошие, да еще и такие, которые наши масс-медиа попросту игнорируют, тем самым показывая то ли своё безразличие, то ли неосведомленность, но это уже другая история.
Итак. Название статья носила красноречивое: "Массовая литература как наркотик". Собственно говоря, острое перо автора указывало на такие проблемы как некачественность современного фентези (кстати, любимая тема этого автора), а отдельно таких явлениях как Мэри и Марти Сью (прям брат и сестра иди муж и жена, как вам угодно), они же "попаданцы" женских и мужских историй. Также автор упомянул о вреде порно фанфикшена (вай, об этом кто-то сказал!). Но не будем здесь приукрашивать, думаю, каждый кто столкнулся с фанфикшеном, и увлекся этим явлением/движением (обзывайте как хотите), встречал так называемую НЦу.
Ага, так вот, что об этом пишет автор о "женской зависимости":
«У читательницы нынешних любовных романов происходит настолько полный и абсолютный отрыв от живого мира, такое абстрактное, не связанное ни с чем, кроме фантазий, удовлетворение, что сидит она на этих фантазиях, как на героине. Окружающие её живые люди не заменяют розовых грёз - и не могут заменить».
Но представителей мужской части он также не пожалел:
«У мужчин - свои виды зависимости. Адреналин и эскапизм. Нет, бывает и порнография тоже, но большей частью - чувство собственной значимости. АИ. Попаданчество. И недовольство собственной жизнью выливается в бесконечный навязчивый трындёж на АИ-форумах о том, был ли Сталин гений или плут. Пар выпускается в свисток. Мужчины завязаны на статусе и политике не слабее, чем дамы - на любви; обсуждаем, как надо было сделать в семнадцатом году, обсуждаем, обсуждаем... Ловится какая-то смутная, ускользающая иллюзия добра, правильности, порядка - и никак не даётся. А реальный мир темнеет, но эскапизм отвлекает от реальной тени».
Кстати, если первому я сама подвержена, то, столкнувшись со вторым, я была несколько шокирована. Буквально вчера же попала на поклонника "ядерной весны". Честно говоря, не думаю, что стоит что-либо объяснять. Я противник любого насилия, а если представить, что пострадают тысячи, миллионы, миллиарды людей... даже думать не хочется. И Земля... зараженная и больная! Кем нужно быть? Уродом. По этой теме сказать мне больше и нечего, так как более в подобное не углублялась, да и не хочется.
Так вот о другом, о женской зависимости. Хех. Вот даже не знаю. То есть здесь стоит говорить о проблемах на личном фронте и другом. Мне же сразу вспоминается вопрос, который задала мне как первой моя учительница:
- Тебя легко любить?
Легко ли? Я ответила утвердительно, так как тема была о скорее о легкости общения. Насколько это правда? Я не знаю. Как я в тот момент это аргументировала? В первую очередь я опиралась на своих родителей (читай: родственников, не думаю, что у мамы даже стоит спрашивать об этом) это был также скорее утвердительный ответ. Со мной легко договориться, если говорить об отношениях. Я не люблю конфликты, что может и не так хорошо, говорят же, что иногда следует выпускать пар. Хотя я не понимаю, вот если я люблю сестру, хотя у неё характер моментами прескверный, то неужели я не могу с этим смериться, или если мы поссоримся, то я перестану её любить совсем-совсем? Поэтому этот вопрос достаточно сложный. И в какой-то мере относится больше к самооценке.
Вот о чем еще. Действительно, в какой-то момент чувствуешь, что намного проще уткнуться в телефон, дабы оторваться от реальности. Хотя сейчас, как сказала одна "правильная особа" со взгляда нашего города, то мы общество задротов. Н-да, а так и есть, поэтому мне с ними и комфортно. Я тут подметила за одной знакомой мою болезнь класса седьмого-восьмого. Она помешена на романах. Такие типично женские, такие бабуля недавно раздала-распродала своим знакомым. Я так понимаю, это что-то вроде "Марианны" и "Анжелики". Не читала, да и не горю желанием, если честно. В конце-концов мне бы с фикбука "слезть". Хотя стоит ли? Ведь это в правду расслабляет. Например, читая того же Дюма, ты вряд ли передохнешь от учебы.
Поэтому не думаю, что после этой статьи я перестану наведываться на КФ. Просто захотелось высказаться.
Вот и, перечитав когда-нибудь весь сей накарябаный мной бред, лучше пойму себя (надеюсь на это).
На этом всё.